Δεν άφησε παραπονεμένους ο Μάκης Βορίδης τους Συναδέλφους του Δικηγόρους που έχουν εκλεγεί Δήμαρχοι.

Με το άρθρο 5 της χθεσινής βραδινής Τροπολογίας, αλλάζει την περ.β’ της παρ.1 του άρθρου 31 του Κώδικα Δικηγόρων (ν.4194/2013) καταργώντας ειδικά και μόνο για τους Δημάρχους την αναστολή άσκησης του δικηγορικού λειτουργήματος.

Ειδικότερα, ο Κώδικας προβλέπει ότι « 1. Η άσκηση του λειτουργήματος του δικηγόρου αναστέλλεται: (...) β) Στον Πρόεδρο της Βουλής, στους γενικούς γραμματείς της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, στους αιρετούς περιφερειάρχες, στους δημάρχους και στους γενικούς γραμματείς των δήμων. »

Με το αρ.5 της Τροπολογίας, η παράγραφος επαναλαμβάνεται, αλλά χωρίς τις λέξεις «στους δημάρχους».

Όπως εξηγεί στην Αιτιολογική Έκθεση, «αποτελεί εμπόδιο στους Δημάρχους – Δικηγόρους να ασκούν την επαγγελματική τους δραστηριότητα και έτσι αποθαρρύνονται στελέχη της κοινωνία που διστάζουν να εγκαταλείψουν πλήρως την επαγγελματική τους δραστηριότητα και να ασχοληθούν με τα κοινά, ώστε να διευρυνθεί ο κύκλος των ενασχολούμενων με τον Α’ βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης με επιτυχημένους επαγγελματίες και με ανθρώπους που προέρχονται από τα ενεργά τμήματα της κοινωνίας και με πείρα από τον επαγγελματικό στίβο».

Ως γνωστόν, αρχικά ο Καλλικράτης στο αρ.16 προέβλεπε ότι « αναστέλλεται η άσκηση της επαγγελματικής δραστηριότητας των Δημάρχων κατά τη διάρκεια της θητείας τους σε Δήμους άνω των 10.000 κατοίκων».

Το άρθρο καταργήθηκε με το αρ.18 του ν.4111/2013, αλλά αμέσως μετά ήρθε ο Κώδικας Δικηγόρων και επανέφερε την αναστολή ειδικά και μόνο για τους Δικηγόρους.

Υπενθυμίζεται, επίσης, ότι διαχρονικά η ΚΕΔΕ διεκδικούσε το δικαίωμα των Δημάρχων να επιλέγουν οι ίδιοι εάν θα συνεχίζουν ή όχι την επαγγελματική τους δραστηριότητα.

Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι για τους Δημάρχους (και γενικά τους Αιρετούς) η νομοθεσία προβλέπει αναλυτική Λίστα με κωλύματα / ασυμβίβαστα για τις ιδιότητες που δεν συνάδουν με το αξίωμά τους.

Και στην τελική, τελικός κριτής του εάν ένας Δήμαρχος ασκεί επαρκώς ή πλημμελώς τα αιρετά του καθήκοντα, στη Δημοκρατία είναι οι δημότες του στην κάλπη.

airetos.gr

Μία ημερίδα για την ασφαλή πλοήγηση στο διαδίκτυο, διοργανώνουν από κοινού, η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Ημαθίας, ο Δικηγορικός Σύλλογος Βέροιας και η Δ/νση Α/θμιας Εκπ/σης.

Η ιδέα πρωτοσυζητήθηκε κατά τη συνάντηση που είχαν οι τρεις φορείς με την υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη Κατερίνα Παπακώστα, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψής της στην Αστυνομική Δ/νση Ημαθίας.

«Πρόκειται για ένα τεράστιο θέμα που μας αφορά όλους, γονείς, δασκάλους και παιδιά. Γι’ αυτό ενώσαμε τις δυνάμεις μας για να καλύψομε το κομμάτια της ενημέρωσης και από στελέχη της Διεύθυνσης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, και από τη νομική πλευρά, αλλά και από την εκπαιδευτική κοινότητα» τόνισε ο κ. Μούρτης μιλώντας για τον στόχο της εκδήλωσης.

«Πρόκειται για ένα πολύ ευαίσθητο θέμα και απαιτεί σοβαρές επεμβάσεις. Δεν υπάρχει ακόμα η εμπειρία αντιμετώπισης του σύγχρονου αυτού προβλήματος και η ημερίδα θα βοηθήσει ώστε να υπάρξει και από νομικής πλευράς μια εικόνα, για το πού κατευθύνονται τα πράγματα…» πρόσθεσε ο κ. Καραβασίλης.

Μέσα από την κοινωνία του διαδικτύου, σαφώς αναπτύσσονται και θετικές δράσεις, αλλά αναπτύσσεται και η εγκληματικότητα. Αυτό ακριβώς προσπαθεί να αντιμετωπίσει το επιστημονικό προσωπικό της ΕΛ.ΑΣ. «Για τον λόγο αυτό πρέπει να είμαστε όλοι προετοιμασμένοι και να προστατεύσουμε τα παιδιά μας, είτε μέσα στο σπίτι και την οικογένεια, είτε στο σχολείο» επεσήμανε ο κ. Μούρτης.

Όπως μας είπαν οι εκπρόσωποι των φορέων υπάρχουν ήδη αρκετά περιστατικά σε τοπικό επίπεδο, με παιδιά που έχουν «παγιδευτεί» μέσα στην κοινωνία του διαδικτύου.

Απευθυνόμενοι στους γονείς, πρότειναν να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί με τα παιδιά τους και τη συμπεριφορά τους που μπορεί να αποτελεί ένα σημάδι ότι κάτι δεν πάει καλά με τις διαδικτυακές τους συναναστροφές.

Σε περίπτωση, δε, που κάτι αντιληφθούν μπορούν να απευθυνθούν στην Αστυνομία η οποία θα παραπέμψει το πρόβλημα στην εξειδικευμένη υπηρεσία ηλεκτρονικού εγκλήματος για να επιληφθεί του θέματος.

Η ημερίδα θα γίνει στο Χώρο Τεχνών Βέροιας στις 29 Νοεμβρίου.

Οι πελάτες των δικηγόρων δεν είναι καταναλωτές, λέει η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, άρα δεν είναι υποχρεωτικό να χρησιμοποιούν POS.